帝企鹅

首页 » 常识 » 诊断 » 喷二月河的人就只能去看抗日神剧啦
TUhjnbcbe - 2021/3/12 12:37:00
盖博士盖百霖哪个药物有卖 http://pf.39.net/bdfyy/qsnbdf/

先帝爷有这么一句话:“利用写小说搞反*活动,是一大发明。凡是要想推翻一个*权,先要制造舆论,要搞意识形态,搞上层建筑,革命如此,反革命也如此”。

这句话算是铭刻在了革命和反革命的人民的心中。只要是小说,就肯定会被人提到意识形态的高度加以分析,来个革命或者反革命的大批判,然后对作者进行种种讨伐。在遣词用句上,虽然只是文字,但也恨不得如匕首如投枪,看那架势,如果回到上世纪60年代,肯定要烧书杀人,食肉寝皮。

这些天对二月河以及他的“清宫皇帝三部曲”好像就是这样。

各种有的没的全都出来了,甚至还有“二月河十宗罪”,老冰在一个群里实在忍不住,向一位生性就喜欢转各种谣言的无脑人士问了一句:“您读过二月河吗?”

回答是“没有”,很当然的,看过的人就不会那么说了。

先不要说二月河先生有他的创作自由,而且他写那三部曲的时候气氛很轻松,二月河的作品可不是像以前和后来常见的那种奉旨作文,他基本上是自由创作,你可以评论他的作品,但你无权出口伤人,进行道德公诉。

更不要说那个什么“十宗罪”根本就是莫须有。

现在是一个喷子横行的时代,见什么都喷,金庸去世了喷金庸,二月河走了又喷二月河,靠喷名人来刷存在感,记得有人在金庸老爷子去世时在企鹅问答上开喷想表现自己的与众不同,结果一下子整整齐齐块板砖就上去了,不知道他自己的感觉怎样。

而简汉网络的特点之一就是望文生义以及道听途说,众多无脑们别的不行,光知道一个争取*治正确的重要性,先表个态再说。

那些在义正辞严地批判二月河的人几乎都没有看过二月河。他们要么是只看了电视剧,要么只看了别人的批判文字,再要么干脆就是望文生义。而且还以后两种为最多,连电视剧都没看过,跟着革命洪流就上来了。

现在攻击二月河主要集中在“康乾盛世”和“帝王崇拜”这两个问题上,其实二月河既没有制造过“康乾盛世”,也没有过什么“帝王崇拜”,只要读过二月河的原著就知道。老冰一位朋友在朋友圈里的留言是:“我看过他的所有作品,他是对帝制揭露、认识最清楚的人”。

一些人把二月河和“康乾盛世”、“帝王崇拜”联系起来的主要原因应该是电视剧里起用了焦晃、陈道明和唐国强这些长得正正堂堂的老戏骨来扮演康熙、乾隆和雍正。而焦晃、陈道明以及唐国强的长相就和一些人心目中的“皇帝是剥削阶级的总代表”或者“皇帝是专制主义的总头目”那种本应是獐眉鼠目的固有形象合不上去。

这些电视剧确实是有问题,尤其是第一部出笼的《雍正王朝》。看过小说就知道剧中的雍正已经与小说中的形象判若两人,在大投资、高档次、权威参与、台长制片、“大片”派头、“主旋律”驾驶、舆论宣传加上市场炒作在氛围中掀起了空前的“雍正热”。雍正成了一个满口现代话语的“改革皇帝”、大清的“第三代领袖”。其实原作者二月河在意外惊喜之余委婉地表达过他本人对这个“高大全”的雍正都难以认同,对电视剧“把雍正塑造成无私无畏的,一点缺点也没有的人”颇有微词。

看过小说原著的人都知道小说中根本就不存在什么“康乾盛世”,存在着的只是一个国库空虚,外敌常在,官场黑暗、上层派系林立,下层贪官污吏横行的现实社会,正因为现实社会是这么一个危机的情况,皇上才需要那么殚精竭虑地努力啊,真要是“盛世”何不乐而享之?

至于把皇上写得勤奋了点就被批判成“帝王崇拜”那也太莫名其妙了。江山是皇上自己的,哪个皇上不想把自己的江山弄的好点?天下是自己的,哪个皇上会愿意让自己的臣子贪污?子民是自己的,也没有哪个皇上不想改善一点自己子民的生活。这种都是最正常不过的思维方式也成了问题,就因为皇上不是剥削阶级的总代表就是专制主义的总头目,所以皇上就必须变态,就不能正常思维正常行动。

喷子们的思维方式就是简汉网络所特有的简易思维方式。

其实,在二月河的笔下无论这三个皇上如何努力,总是按下葫芦浮起瓢,问题一个接一个出来,体制一步步走向腐朽走向没落。小说十分清楚地说明了光皇上努力是没用的,那个体制有问题,在有问题的体制中的努力的皇上就只能是一个悲剧。

这就是“不信邪”的由来,也是二月河对于“反腐”问题表态的由来,现在有人拿二月河那几句话来说事,拜托在说事之前搜一下网络,看看二月河为什么要那么说话,看那个新闻的全部,当然前提是要有脑子。

二月河不是张宏杰,二月河写的也不是《饥饿的盛世:乾隆时代的得与失》这种历史著作。张宏杰老师可以进行对皇权的正面批判,但二月河写的是小说,是用人物的对话和行动来讲故事,二月河的小说写的不是农民起义,而康乾年间也没有什么大规模的农民起义,所以在二月河的小说中无法出现正面咒骂皇上的文字,但这不能算“帝王崇拜”吧?

难道非要小说中的人物说话之前先骂一句皇上才算*治正确?

在昨天《倒不一定能算文学家,但二月河确实很伟大》后面的留言中有一行这样的文字:“甄嬛传都比雍正王朝立意高,最后甄嬛给了雍正致命一击,虽是演绎,昭示秦制必将走向灭亡!”。

对这种奇葩人士,老冰只能建议他去看抗日神剧,只有那玩意的“立意”才绝对正确。

相关阅读:

倒不一定能算文学家,但二月河确实很伟大

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 喷二月河的人就只能去看抗日神剧啦