白癜风哪里治疗最好 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzd/181209/6703361.html本文授权转载自“馬探長”，ID:SXBLG如果你经历过本世纪第一个10年，一定有过类似的经历。年的某天，你父亲正仰在沙发上，手握遥控器看着《乔家大院》。而你却坐在书桌前，焦虑地玩着橡皮，每隔一小会儿就要看次闹钟。这时，邻居家小孩来找你玩游戏王。你却毫不耐烦地来了句：“这会儿没空，等我看完《走近科学》“表针指向8点30，你跑到客厅，夺过遥控器锁定中央十套。伴随着令人战栗的节目预告和迷离的片头曲，电视机前赫然显出走近科学四个大字。这样的场景，是一代人共有的“远古回忆”。很多人早就记不清，自己最后一次看《走近科学》是什么时候了。而在去年9月30日，《走近科学》正式停播，想看也看不到了。但在互联网一片缅怀声中，有个现象很有意思：嘲笑《走近科学》仿佛成为了*治正确，吐槽《走近科学》有多狠，仿佛就能佐证自己的智商有多高。但节目停播一年后，我却觉得《走近科学》并不差。“走远科学”如今，相比电视节目，“走近科学”更像是个描述“故弄玄虚”的形容词。假如若干年后有部《21世纪流行文化词典》问世，相信其中一定会收录这样的词条。这样的描述，源于《走近科学》诡异的节目调性。每期节目开头，主持人张腾岳大概率会挑着眉头，向你低声诉说世界的怪诞和未知。紧接着，令人窒息的BGM伴随着瘆人的画面向你袭来；阴冷的画外音不断提出惊悚的灵*拷问；而当事人、专家学者却莫衷一是。张腾岳老师带你窥探另一个世界当你准备好迎接下一个恐怖画面的时候，一看表，节目只剩下5分钟了。这时，张腾岳老师再次出现，却只留了匪夷所思的“科学解释”和呆坐在原地的你。你忍不住吐槽，但看着满是悬念的下期预告，你决定明天还是继续收看……恐怖片一样的节目预告，让人看了还想看这样的套路在《走近科学》中不胜枚举，比如《别让我孤单》这一期，就讲述了一个“灵异故事”。一个八岁的小男孩被僵尸附体，不仅动作像极了僵尸，还开始饮血。医院和神汉都束手无策。于是记医院寻找专家求助，然而行车途中，男孩却当场“变僵尸”，锁住了记者的脖子……怪诞的故事、阴冷的画面像极了《山村老尸》。但最终的结论却是，所谓的僵尸男孩其实患有“臆病”，所以经常“变僵尸”引起父母关心。有时，《走近科学》也会向观众展示“超自然力量”。比如《她的身上会长字》中，就讲述了一桩“土味人体之谜”。兰州一名女子，身上会自动长出字来，有时是成语，有时是祝福语，有时甚至是英文。这样神秘的现象，仿佛是麦田怪圈、温莎狐仙在人体之上作祟，让人好奇却不寒而栗。而在层层拨笋的揭秘后，观众却发现，该女子是皮肤划痕症患者，文字可能是她偷偷划到胳膊上的。怪诞的现象并非远在天边，有时近在眼前。比如你在深夜有没有听过清脆的弹珠声？《走近科学》却告诉我们，广西有个“*楼”比这邪一万倍。每到半夜，楼内就会传出令人毛骨悚然的声音，时隐时现，宛如“*叫”。住户不敢久居，此楼已四易其主。而这*楼原址是个码头，曾有多人溺毙。一些打捞过后没人认领的尸首就被野狗啃咬。一到阴雨天就会哭声不断。阴冷的描述，让人感觉这是在看有画面的《张震讲故事》。而事情的真相却是，生命力顽强的鲶鱼藏在“*楼”化粪池中。半夜，鲶鱼们“施展拳脚”，声音顺着管道传入楼中，就成了“*叫”...…类似的故事有很多，以至于《走近科学》一度成为了网民玩弄、群嘲的对象。有人认为，《走近科学》其实是在走远科学，是对智商惨无人道的凌辱。也有些网民模仿故弄玄虚的文风，搞出了一套“走近科学体”。还有UP主仿照《走近科学》的呈现方式，做了一段《花园宝宝邪恶诅咒之谜》。视频源于Reigen拉夏，做得很用心，推荐大家去看一看那么，《走近科学》究竟为什么会如此魔幻呢？猎奇的先锋实际上，最初的《走近科学》是个极其严肃的节目。年，为响应“科教兴国战略”，《走近科学》作为央视首个大型科普栏目应运而生。这时的《走近科学》，主要为观众介绍生活中的科学知识，跟踪国内外科学大事，回顾古今中外科技人物。但谈起这一时期的节目，很少人能有深刻的印象。人们对《走近科学》寄予厚望因为这些节目多是传统的严肃科教片。尽管节目组努力将节目做得“专而精”，但作为普罗大众，难免会觉得有些枯燥。比如有期节目叫“小水线面体船”，别说观众了，连制作者自己都搞得云里雾里。节目也曾请来六位诺奖得主，共同探讨未来发展，但收视率奇惨。到了年，央视出台了《栏目警示及末位淘汰条例》，《走近科学》因为收视率太差收到了*牌警告，在停播的边缘徘徊，被迫走上了“救亡图存”的道路。此时，制片人张国飞竞争上岗，和央视签了合同，保证在半年内从经费、人员、获奖、收视达到预定目标。对《走近科学》进行大刀阔斧的改革：第一，选题要面向大众，要猎奇。第二，把严肃的科教片，变成讲故事为主的科普片于是，“魔改”后的《走近科学》，风格愈加天马行空，但收视率也扶摇直上。尽管备受诟病，但《走近科学》却制作了很多有价值的节目。比如有知乎网友戏称：《走近科学》其实是旨在破除迷信。但也许会有人企图进行拷打：都进入新世纪了，故弄玄虚就说故弄玄虚呗，说什么破除封建迷信呢？是不是有点犟嘴了？但事情的真相却是，直到年，我国在文化方面还进行了一次较大规模的迷信破除活动。当时，科教片《宇宙与人》公映。众多单位、学校组织观赏学习。但在电影开播之前，一部拍摄于诡异的科教片《巫师的骗术》却被提前插播，显得十分的突兀。这部科教片拍摄于年，通过对陕西、四川等地封建迷信活动的社会调查，结合真实影像资料，揭穿民间巫婆神汉的骗术。所谓的骗术，其实就是口头忽悠，加上初中水平的化学实验。但片中却残酷地展示了群众听信巫婆神汉谗言的故事。四川某地神汉蛊惑，说水塘中有菩萨接引人们升天，导致多名群众跳水，41人溺毙。最大的69岁，最小的年仅3岁。还有巫婆称，继子的女儿是妖怪，肚子里长有獠牙，长大了就要吃人，于是用铡刀将其活活砍死。这样一部拍摄于80年代的科教片，为什么要有在年重映？有人指出，此时又有大量群众受到了封建迷信、邪教的蛊惑。电影旨在帮助群众，不要重蹈覆辙。此后，《走近科学》暗中接下了破除封建迷信的下一棒。其中，有的节目看似故弄玄虚，但却引人深思。比如《老屋怪影之谜》。某户村民家墙上总是出现投影般的画面，无数村民围观，甚至影响了该户人家的正常生活。又村民笃定地宣称，这是神仙显灵。但根据专家指认，这只是小孔成像原理。再比如《诈尸》，广西某村民“过身”下葬后5小时后却奇迹生还。但村民认为这是*怪作祟，引起了恐慌。但经查证，这只是村里人对医学知识懂得太少，该村民糖尿病惊人的高，脚又溃烂，造成了“假死状态”。根据我的不完全统计，*怪相关的词汇在《走近科学》中出现次数极高再比如《*打墙》，一名小童在走夜路时迷了路，家人却认为他经历了“*打墙”，于是求助神汉。神汉将计就计，当场利用初中化学知识，表演了活泼金属钠在水中的反应。并自导自演，说是水*现身。成功忽悠了乡民，骗取了钱财。类似的故事有很多，内容框架却十分相近：某地发生了怪事，居民把诡异的现象和迷信联系在了一起。记者得知后前往，寻访专家、当事人，终于让事件有了科学的解释，让广大群众暗中学了一手拆穿迷信的妙招。而在《走近科学》节目中，也有类极度猎奇的话题，那就是“未解之谜”。尽管话题虚无缥缈，可节目组非但没有避而不谈，反而花费了极大的精力寻找线索。比如，节目组曾连续六天，播放了系列节目《神农架野人调查》。从寻访目击当事人，到鉴定毛发、脚印证据，再到找寻疑似“野人”后代猴娃，最终提出假设：猴娃可能是小脑症患者，野人可能是巨猿残存的后代。但这一说法有争议，真相有待日后揭开。节目基本上还原了年野人引起中科院重视，到研究古生物与人类起源的脉络。尽管没能盖棺定论，但却引起了观众的兴趣。不仅是野人，就连传说中的龙，《走近科学》也敢拿到台面上聊一聊。年，辽宁营口发现的疑似龙的骸骨。节目组前往探查，但龙骨早已下落不明。专家提出了一种假设，认为是须鲸骸骨拼错产生的误判。可采访过程中，有目击者提到自己曾看到了奄奄一息的活龙。尽管“须鲸”说法没能对此给出解释，但节目并没有选择性忽视，而是依旧将“目击活龙”的采访片段播了出来。与之类似的还有水怪。《走近科学》曾对长白山天池水怪、猎塔湖水怪、喀纳斯湖水怪进行过记录和探访，并提出了多种假说。比如一次目击事件中的天池水怪，可能是远处的快艇，产生水波纹导致。一张天池水怪的目击照片有人认为这个结果太糊弄，质问节目组为什么不水下拍摄。制片人解释，一方面每期《走近科学》经费只有4万，光潜水员的保险费就是一大笔开销。另一方面，他们拉来了赞助，准备下水拍摄，但当地*府坚决不允许。这其中或许有人希望事情越来越悬，借此推动旅游业发展。天池水怪馆（仅供参考，图文无关）不难看出，《走近科学》拍水怪，纯粹是费力不讨好。本身“未解之谜”就没有确切的答案，不管节目给出什么样的解释，总是难以让人们信服。也有人把话说得更绝：“未解之谜”类选题跟科学没关系，这样的节目就不该拍。但《走近科学》却对多起未解之谜进行了记录。时隔数年，有中国研究者将神农架野人、水怪等纳入神秘动物学(Cryptozoology)研究领域，《走近科学》却成为了有价值的参考资料。研究者许超将中国的神秘生物研究汇编成书，《走近科学》也是其参考来源之一，这本书在国外研究者中引起了一定热议显然，《走近科学》并没有提供未解之谜的确切答案，但却提起了人们对探索未知的兴趣。有时，对未知的探索并不局限于对事物。《走近科学》也会对人的心灵进行剖析。其中有个专题叫《到底怕什么》，在当时看来风格独树一帜，甚至有些超前。它每期都会讲一个关于恐惧的故事。故事中的主角都对某一事物极度恐惧。有人克服不了对老鼠的恐惧，也有人疑心重重，总觉得有人藏匿在自己家里，只要一不留神，那人就会蹿出来用铁锤杀害自己。节目则通过心理分析，找到各种方法帮助当事人直面恐惧。但即便如此，《走近科学》并没能逃过群嘲。抛砖引玉，提出假说，被理解为强行解释、侮辱观众智商。这和“故弄玄虚”一起，成为了被攻击的原罪。走“近”科学在互联网上，对《走近科学》口诛笔伐最为猛烈的，许多是掌握着知识和话语权的一派。他们标榜外国优秀纪录片，崇尚纯粹的科学精神，能从多个角度对《走近科学》进行三维立体的批判。比如：《走近科学》缺乏严肃性，是糟糕的电视生态和收视率裹挟下的猎奇节目；《走近科学》离真正的科学很远，并没有把科学落到实处；《走近科学》是低级趣味，在愚弄观众，没有社会责任感...如果这些人是主要受众，《走近科学》或许是个直白而粗糙、欠缺严谨的节目。年，曾有媒介批评者诟病《走近科学》的拍摄手法，将《帝企鹅日记》与其对比，来阐述科教片的境界。但无法忽略的是，前者的制作成本是万美元，《走近科学》的单期成本仅为4万人民币但《走近科学》的受众真的是这些评论精英吗？实际上，在《走近科学》改版时，制片人张国飞就注意到一个问题：中国观众可以划分为“枣核型”，文盲和高等教育是两个尖，大肚子的部分是拥有初中文化程度的人。既然要适应所有观众，猎奇就变成它的第一要素。有人提出了质疑：节目叫《走近科学》，可是离科学还是有一段距离吧？制片人张国飞又回答：这是毫无疑问的，科学终极真理人们无法达到，我们只能一步一步接近真相。人类的历史就是不断的接近真相。完全达到是不可能的。我们其实真正想告诉大家的是观察事物，理解事物的一个角度和方法。说白了就是，《走近科学》并不是《走进科学》。相比于专业的知识、理论，普罗大众更需要的是对科学产生兴趣，用科学的角度看待世界。知乎用户钟I儒I明的回答在群嘲和缅怀声中，《走近科学》已经全剧终。但如果说《走近科学》的使命是教大家破除迷信、用科学的角度看待世界。那么可惜的是这一使命好像并没有完成。我觉得今年传出的谣言，比《走近科学》中任何一个故弄玄虚的节目都要假，但依然有着坚实的传播基础很多年过去了，《走近科学》中许多节目我至今还记忆犹新。看到难以解释的怪事，我依然会下意识地刨根问底，想着如何用科学解释。以至于看到网上的谣言，我有时还会幻想自己回到了年。晚餐过后，昏*的灯光照亮了客厅。爸妈在厨房一边刷洗碗筷，一边低声私语聊着工作。我放下作业本，偷偷溜进客厅，趴在沙发背上，举起遥控器。我万分期待，恭候着张腾岳老师用低沉地声音抛出数个迷思。然后逐一破解。但却始终也没能等到期待的答案。因为《走近科学》停播了，一切都回不去了。1.走近科学央视网(cctv.