徐庶是一个被严重神话的人物。他既没有过人的才能，也不讲义气，其唯一的优点只是与诸葛亮关系好而已。
无独有偶，在《三国演义》中，徐庶的角色定位只是为了引出更牛逼的诸葛亮而存在。徐庶的算无遗策不过是为了烘托诸葛亮更胜一筹的神机妙算。
在正史中，有关于徐庶的记载非常少，甚至没有单独立传。《三国志·卷23·裴潜传》裴松之注曰：“《魏略》列传以徐福、严干、李义、张既、游楚、梁习、赵俨、裴潜、韩宣、黄朗十人共卷，其既、习、俨、潜四人自有传，徐福事在诸葛亮传，游楚事在张既传。馀干等四人载之于后。”
根据这些有限的记载，我们可以简单勾勒徐庶的一生。
首先，徐庶是颍川郡人。大乱之前的颍川，是名副其实的全国学术中心。其在汉朝的地位，就好像现在搞艺术的都喜欢去北京，做生意的都扎堆在上海一样，是一个文化底蕴很深的国之大郡。荀彧、荀攸、郭嘉、陈群等人，就出身于此。
徐庶早年并不是文人，而是一个典型的游侠。中平六年（年），徐庶为人报仇，杀了人。为了脱逃，他用土白粉涂于脸上，然后披散着头发逃走。然而他的装疯卖傻并没有骗倒当地的官吏，徐庶很快被抓了起来，然后绑在了市场中心的木头柱子上。好在徐庶的朋友十分给力，他们劫法场，将徐庶救了下来。
很显然，徐庶一开始类似于刘唐、李逵这样的人物，急公好义、好勇斗狠。但自这次劫难之后，徐庶开始反省自己，遂走上了“正途”。他不再舞枪弄棒，而是潜心向学。
不得不说，相比于武艺，徐庶在读书上更有天赋。汉末大乱时，徐庶逃亡至荆州，与同在当地避难的诸葛亮成为了莫逆之交。能得到诸葛亮这样的天下英杰的青睐，徐庶的才能恐怕不算简单。
多年后，刘备屯兵于新野，徐庶闻讯前往军营，向刘备递交了简历。当时刘备身边猛将甚多，但谋士却极其缺乏，像徐庶这样出身颍川的士人更是少之又少。因此刘备痛快地给了徐庶一个offer。
在《三国演义》中，徐庶是在出走曹营之前，向刘备推荐了诸葛亮。然而实际上，徐庶曾和诸葛亮一起，在刘备帐下短暂共事过。
建安十二年（年），徐庶对刘备说：“诸葛孔明乃是卧龙，将军愿意见他吗？
一开始，刘备还没怎么在意，于是说：“你可以叫他一起来啊！”徐庶赶忙道：“这人可以见，但不能委屈他前来，将军应该放下自己的身份去见他。”正因为如此，刘备才会三顾茅庐，将诸葛亮请了出来。
除了推荐诸葛亮之外，徐庶对刘备并没有什么值得一提的贡献，至于什么大破曹仁“八门金锁阵”，更是小说家的杜撰之言。
但是天有不测风云，公元年，曹操率领大军南下，荆州之主刘琮在未经抵抗的情况下便决定投降曹操。刘备携民渡江，结果被曹军追上并击溃。此时刘备是刘备一生中最狼狈、最危险的时刻。
都说“疾风知劲草，板荡识忠臣”。徐庶在这个危难时刻，既不是劲草，也不忠臣。原来在乱军之中，徐庶的母亲不幸没入曹营。于是徐庶慌张地找到刘备：
“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”
简单翻译来就是：“我本来想和将军一起创造王霸之业，所凭恃的就是这颗心，但是现在我的母亲被曹操抓去，我现在方寸已经乱掉了，对将军也没什么帮助，所以我请求从此与你告别。”
如果换做其他统治者，遇到这种始乱终弃的行为，恐怕一刀就把他砍了。当时兵荒马乱，谁又没有失去家人呢？就拿刘备来说，他被曹操大军追得连老婆子都不顾得带。如果没有赵云地积极救援，恐怕就那样交待在乱军之中了。
而刘备的女儿就没那么幸运，《三国志》记载：“追刘备于长坂，获其二女辎重”。以曹操和刘备的关系，刘备的女儿必然凶多吉少，好一点为奴为婢，如果再悲惨一点恐怕就要做军妓了。如果要投降，刘备岂不是更有理由向曹操投降吗？
然而就是这样，徐庶还是以母亲被擒为借口，准备离刘备而去了。徐庶很了解刘备的为人。他宁宁可自己死，也绝不会强迫小弟干事。
夷陵之战后，黄权投降了，有人给刘备出主意，说是要逮捕黄权的家人。但刘备却说：“不行，黄权也是没办法。”因此刘备不仅没有杀黄权全家，反而还善待他的妻儿。蜀汉灭亡时，黄权的儿子黄崇为了国家力战而死。
正是因为刘备有这种好大哥式的人格魅力，才让关羽、张飞、诸葛亮这样的天下英杰为他抛头颅、洒热血，执拗地陪他打遍大半个中国。
但也因为如此，刘备也错过了田豫、陈群、陈登这些盖世英豪。愿意跟自己干，他重要；不愿跟自己干，那就好聚好散。因此陈群、田豫等人即使投奔了曹操，也终生不说刘备一句坏话。
也正是因为刘备的宅心仁厚，徐庶才敢于向刘备当面辞行。而刘备也没让徐庶失望，虽然依依不舍，但依然选择了放手。
由此，徐庶得了一个相对好一点的名声：他是在主公的批准下投降的，而非自作主张地叛国投敌。但归根结底，在主公最危难的时刻跳船求生，终究是不光彩的行为。
因此在《三国演义》，作者为了美化徐庶，将他投曹营的时间大大提前了。因此徐庶绝非忠臣，不过以孝子的名义，掩盖了自己背叛主公的事实。
徐庶不忠于汉朝，也没有什么眼光。
《三国演义》说徐庶是“身在曹营心在汉”“徐庶在曹营，一言不发”。但实际上，徐庶是想发言也没机会。
诸葛亮北伐时，曾打听过自己的旧友徐庶（元直）和石韬（广元）的消息，结果听说他们仅仅只担任了右中郎将和典农校尉，品级并不高，于是发出了感慨：
“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”
事实上，诸葛亮这番感慨点出了徐庶之所以“不发一言”的事实，那就是曹魏的人才太多了，徐庶根本挤不进决策层，试问如何发言呢？都是颍川人，他能与陈群、荀彧、荀攸、司马懿等人竞争？
徐庶在曹魏，是想有所表现的。在曹丕的劝进表中，赫然出现了徐福的名字。而徐福，本就是徐庶的原名。如果徐庶真的“身在曹营心在汉”，如何会“大逆不道”地在劝进表上签上自己的名字呢？
事实上，徐庶很想当魏臣，很想出人头地，只是能力达不到罢了。对于曹操来说，徐庶本就是一员普通的荆州降将。自长坂坡后，徐庶与刘备再无瓜葛，也掌握不了什么核心机密，统战价值有限，能赏个官给他当已经不错。
相比于后来投降的蜀汉大将黄权，徐庶实在差太远了。相比于徐庶，黄权所担任的官职可要高多了。
为什么说徐庶眼光偏狭呢？如果说刘备集团相当于初创公司，那么曹操集团早就是世界五百强的大企业了。刘备缺兵少将，曹操帐下早就人满为患了。
徐庶、石韬进入刘氏集团那种小公司，肯定一进门，就可以进入权力核心。而在曹操甚至孙权那里，就没有这个机会了。
当年诸葛瑾曾建议诸葛亮在孙权那里做官，诸葛亮却一口回绝了，他说：“孙将军能用我，却不能尽我。”
诸葛亮是天才，在孙权或曹操那里，他依然能混得很好，甚至也可以做到丞相。但在刘备那里，他却能如鱼得水，将自己的天才全面发挥。因此即使刘备陷入最危急的时刻，诸葛亮也不离不弃。
最终，诸葛亮辅助刘备和孙权联合，打赢了赤壁之战，进而获得荆州、攻取益州，帮助刘备成就帝业。最终，刘备托孤诸葛亮，诸葛亮也从此成为蜀汉实际意义的领导人。
倘若当年徐庶选择不离不弃，以他的才能和与诸葛亮的关系，恐怕李严、蒋琬、费祎、董允等人加起来也比不过他。不过在曹魏那里，他只能当个右中郎将。而在曹魏，授予过右中郎将职位的人太多了，几乎人手一个。有军功者实在太多，而官位数来数去，不够分，所以徐庶就只能屈就了。
总结：
徐庶和诸葛亮都是能人，又是好朋友。为何在人生的选择乃至于所取得的成就上有着天壤之别呢？在笔者看来，他俩最大的差别就是，诸葛亮怀抱“兴复汉室”理想，而徐庶只是抱着“当打工仔，追求功名利禄”的心态。对于诸葛亮来说，刘备是他唯一愿意跟随的君主；而对于徐庶来说，跟随谁都一样，既然刘备公司要垮了，那就去曹操集团谋份职业。
赚钱嘛！不磕碜。
我们不能说徐庶的选择就是错的，做个右中郎将、御史中丞其实也超过全国大多数人了。原本以徐庶这样的“小官”，是不具备青史留名的资格的。不过幸运的是，徐庶是诸葛亮的朋友，这或许是他唯一值得称道的一点了。
徐庶是一个历史的陪衬，衬托了刘备的宅心仁厚，同时也衬托了诸葛亮的理想、选择与坚持。
不过在《三国演义》中，徐庶出人意料地得到了一个好名声，把他的智谋抬到了一个不应有的位置。在三国游戏中，徐庶在智力这一项上，也经常高居前列，在曹营中仅仅低于郭嘉、荀彧、贾诩、荀攸，甚至比程昱还要高。