生命是否设计而来？反对达尔文观点，要从一只企鹅说起
年，这是一个不寻常的一天。
美国最高法院受理了一个不寻常的案子，案子很奇怪，是真理还是悖论？甚至连法官都捉摸不透，委屈的法官只能直截了当的说：“请你用非常简单的语言谈谈你对它的理解好吗？它会教些什么呢？”
这里的“它”代指什么？相信大家也是一头雾水，不明所以，其实问题的根本指向还是达尔文的观点（达尔文都死了这么长时间了，没想到他的观点历久旎新，伟人就是伟人啊！），在达尔文的观点中，生命是由进化而来，无论生命是简单，还是复杂，任何生命都摆脱不了进化的机制。但这个观点又无法解释生命的源头，科学家们对“生命由何处而来”也各执一词，谁都拿不出确凿的证据去真正意义上的论证自己的观点。
于是，更加巧妙，更加富有神学色彩的“它”就渐渐地出现在了我们的生活中，“它”就是智能设计论，在此论调中，生命的产生是极其复杂的，也是令人敬畏的，认可此论调的科学家认为，生命不可能通过进化而来，生命完全由造物者设计而来，小到细胞的鞭毛，大至男人女人，无一例外都出自这位造物者之手。
过去的人把这位造物者命名为“上帝”，现在的人则命名其为“高等级生命”，其实智能设计论这个观点倒让我想起了一部电影，电影名为《普罗米修斯》，对于生命的由来，该片给出了一个新颖的思路：一群外星人乘坐飞船光顾没有生命的地球，然后其中一人喝下了神秘的药水，随后身体分裂，细胞组织DNA都化作了一滩黑水流入了湍急的河水中。这在一定程度上证明了智能设计论的观点。
为了进一步证明智能设计论的正确性，不少人还抛出了一些别出心裁的新观点，有人认为南极大陆环境恶劣，脆弱的企鹅却能在这里生活繁衍，本身就是一个奇迹，尤其是企鹅们所具备的一些道德规范更是与人类现代的一些理念不谋而合，比如反刍食物，一夫一妻等，都值得人类社会大加赞扬，学习提倡，尤其是企鹅们在零下几十度的冰天雪地里成功的孵化了自己的后代，这都是“智能设计论”最强有力的证明。
是啊！如果生命不是由设计而来，那么什么样的生命才能在如此恶劣的环境中将自己的蛋保护好，温暖好呢？企鹅在孵蛋时，通常情况下和鸡一样将蛋固定在自己的双足下，用身体将其包裹中，让弱不禁风的生命紧贴自己温暖的身躯。倘若企鹅蛋暴露在寒风中，哪怕只是短短几秒钟，企鹅蛋都会因此冻得裂开了。但也正因此，智能设计论才更让人怀疑，若企鹅是设计而来，为何不设计得更完美一点，小企鹅在母体内发育岂不是更好？更何况企鹅的一夫一妻制也是阶段性，季度性的，今年我俩搭伙过日子，到了明年那可就说不定了！
如此说来，年还真是不寻常的一天。
文章开头所说的案子，便由此而来，这些美国人想在学校加入智能设计论，反对达尔文的观点，法官正在仔细斟酌这些人的做法是不是合理？最后的结果是美国法院裁定，禁止在公立学校加入“创世论”的内容，由此可见，连美国人都不信的智能设计论，我们干嘛还要趋之若鹜呢？