帝企鹅

注册

 

发新话题 回复该主题

打破不干涉原则纪录片摄制组救下南极洲濒 [复制链接]

1#

前段时间,一段无人机拍摄的“母熊带着小熊攀爬雪山”的视频在网上走红,后来发现,小熊一次次滑下,实是无人机的干扰导致的!这也成为人类干涉其它动物,导致它们陷入险境的又一例证!其实不干涉其它动物的生活,这是人类拍摄动物纪录片的基本原则。不过最近播出的BBC纪录片里,摄制组却打破了这个“不干涉”原则,他们出手解救了一群企鹅

南极的冰天雪地里,一群帝企鹅和它们刚出生的孩子遭遇了风暴的袭击,它们掉落冰谷,在零下几十度的气温下命悬一线。这是最近英国广播公司播出的纪录片里让人揪心的片段,为了活下去,悲剧正在这群企鹅中上演...

被抛弃的小企鹅只有一个结局:被活活冻死!果然在一夜的天寒地冻之后,雪地里出现了不少小企鹅的尸体,看到这样的场面,摄影师们哽咽了!

不过摄制组并没有默默离开,而是在冰墙上凿出了一个缓坡,希望企鹅们能从此脱困。而让他们感到庆幸的是,他们的行动奏效了!

看到这儿,估计大伙都松了一口气。不过摄制组帮助企鹅脱困的片段播出后,却引发了争议:虽然心疼这些企鹅,但不得不说,他们违反了拍纪录片“不干涉自然”的原则!或许如实地记录自然的残酷,才能更深刻地体现生命的真谛!

的确,作为纪录片,“真实记录”不应该以人的情感为转移。而在其他的一些纪录片中,即便明知所拍摄的动物必死无疑,即便摄制组的工作人员和它近在咫尺,也只能目睹这一切的发生,因为这是自然的选择!不过这一次,更多的人却站在摄制组这边...

尽管我不人为干预自然,但这次我同意节目组做出的决定。这些极端气候是我们人类造成的,我们一直在搞破坏,现在能够帮助动物是好事!

而这部纪录片的制片人事后也表示:虽然我并没有参与这项决定,但换成我,我也会这么做的。当然最重要的是,摄制组的负责人回应这次的“干涉”其实是“间接”的,因为他们只是花时间挖了个缓坡,他们很高兴企鹅能自己利用缓坡爬上来,毕竟他们能做的,也只有这些了!

为什么人类不应该“干涉自然”,因为自然界的法则就是物竞天择、适者生存。为什么“旁观者”最终还是成了“参与者”,因为帮助弱小是人性的选择。很高兴在这次理性与人性的博弈中,人性占了上风。不过这并不意味着我们可以只要人性而失去理性,或者只要理性不要人性。毕竟人性,有时候不是那么“人性”,而理性,有时候也不是那么理性的。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题